(1) З точки зору міцності на розрив, скловолокно є * низьким, вуглецеве волокно * високим 3000~5000 МПа, арамідне волокно також може готувати продукти більше 3000 МПа в останні роки; Арамід — органічне волокно з поганою термостійкістю; Вартість скловолокна * низька; Скловолокно та вуглецеве волокно є крихкими волокнами, і властивості обробки та плетіння намотування дещо погані при використанні, а арамідне волокно має хорошу міцність і його легко плести та змотувати.
(2) In terms of tensile strength and modulus, carbon fiber CF> aramid KF > glass fiber GF, but the elongation at break of CF is very small, and sometimes it cannot meet the requirements. Density GF>CF>KF. Перевага скловолокна в тому, що воно дешеве, набагато дешевше вуглецевого волокна та араміду. Відмінною рисою араміду є те, що він ударостійкий і може використовуватися як куленепробивний костюм, але арамід легко вбирає вологу.
(3) Переваги арамідного волокна порівняно з вуглецевим:
a. Арамідне волокно не є електропровідним (вуглецеве волокно проводить). Крім того, вуглецеве волокно використовується для армування бетонних конструкцій і має бути ізольовано від сталевих прутків для запобігання електрохімічної корозії, тоді як використання арамідних волокон не підпадає під це обмеження.
b. Міцність на зсув тканини з вуглецевого волокна низька, і її легко зламати, що підвищує вимоги до обробки фаски під час будівництва, а радіус фаски становить не менше 20 мм, тоді як для арамідного волокна потрібно лише 10 мм.
в. Високий модуль пружності вуглецевого волокна дозволяє йому витримувати тривале статичне навантаження, що є його видатною перевагою, тоді як арамідне волокно є більш конкурентоспроможним у витриманні динамічного навантаження та локального впливу.
d. Вуглецеве волокно має певні переваги перед тканиною з арамідного волокна при використанні для обмеження прогину балки, але арамідне волокно, безсумнівно, є більш підходящим матеріалом з точки зору працездатності конструкції.
д. Типом руйнування армування з вуглецевого волокна є крихкість (невелика структурна деформація, невелике кінцеве подовження полотна з вуглецевого волокна), і немає очевидних ознак, тому в якості структурної конструкції слід прийняти більший коефіцієнт безпеки.